Envíos

Directrices para autores/as

Se invita a los autores/as a realizar un envío a esta revista. Todas los envíos serán evaluados por un editor/a para determinar si cumplen con los objetivos y el alcance de esta revista. Los que se consideren adecuados se enviarán a una revisión por pares antes de determinar si serán aceptados o rechazados.

Antes de remitir un envío, los autores/as son responsables de obtener el permiso para publicar cualquier material incluido en él, como fotos, documentos y conjuntos de datos. Todos los autores/as identificados en el envío deben dar su consentimiento para ser identificados como autores/as. Cuando corresponda, la investigación debe ser aprobada por un comité de ética apropiado de acuerdo con los requisitos legales del país del estudio.

Un editor/a puede rechazar un envío si no cumple con los estándares mínimos de calidad. Antes de hacer el envío, asegúrese de que el diseño del estudio y el argumento de la investigación estén estructurados y articulados correctamente. El título debe ser conciso y el resumen debe poder sostenerse por sí solo. Esto aumentará la probabilidad de que los revisores/as acepten revisar el artículo. Cuando tenga la certeza de que su envío cumple con este estándar, continúe a la lista de verificación que hay a continuación para preparar su envío.

Licencia / Derechos de autor

Desarrollos en Ciencias Sociales Computacionales publica bajo la licencia de Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)

Formato de los trabajos

Los trabajos deberán ser presentados en formato digital y cumplir con las características señaladas más abajo para cada tipo de artículo.

Todas las contribuciones se aceptan en formato Microsoft Word. 

Excepto en la seccion Desarrollos, todas las contribuciones deben ser anonimizadas, eliminado cualquier alusión directa o indirecta que pueda dar a conocer la identidad de los autores. Los datos de los autores se deben consignas en los metadatos del envío y en una documento separado, consignando los nombres y apellidos completos de todos los autores, su afiliación institucional (nombre completo), correo electrónico y ORCID.

En todos los casos se deberá incluir un título para la contribución en su idioma original y en inglés, un resumen de máximo 300 palabras en su idioma original e inglés y hasta seis palabras clave en su idioma original e inglés, separadas por comas.

Las referencias se ajustarán al formato de las Normas APA de la American Psychological Association. Se deben consignar única y exclusivamente todas las citas de las fuentes que se utilizaron para la preparación del trabajo y que aparecen en el texto.

Tablas, gráficos y figuras

Las tablas, gráficos y figuras deberán aparecer dentro del texto, en el lugar correspondiente según desarrollo del trabajo e inmediatamente después de nombrarla, por ejemplo: “… como se puede ver en la tabla 1.”. Deberán ajustarse al estilo APA. En caso de ser posible se incluirán los datos para que se rehagan las tablas y gráficos con el formato de la revista.

Idioma

Los trabajos podrán estar redactados en castellano, portugués, inglés. En todos los casos deberá incluir el tipo del trabajo y el resumen en inglés.

Evaluación de los trabajos

Todos los manuscritos enviados son sometidos a una revisión preliminar en la que se determinará si el trabajo se enmarca en los objetivos, la política editorial y las normas de la revista. De ser aceptado en la evaluación preliminar, se someterá al método de revisión de doble ciego por especialistas externos a la revista, esto es, manteniendo el anonimato de los autores y de los evaluadores. Los pares revisores deberán valorar la contribución e indicar su decisión final al editor, entre las que se encuentran:

1) Trabajo aceptado en su estado actual

2) Trabajo aceptado, sujeto a revisiones menores

3) Trabajo aceptado condicionalmente, sujeto a revisiones mayores

4) Trabajo rechazado en su versión actual

En caso de disenso entre los evaluadores de un artículo, se someterá a un tercer criterio que permita resolver el diferendo. El Comité Editor no mantiene correspondencia sobre los trabajos no aceptados para su publicación.

Ética y buenas prácticas

La revista adhiere a la Directrices sobre buenas prácticas para publicaciones COPE (Committee of Publication Ethics) propuestas en su Core Practices, en el documento"Code of Conduct and Best Practices Guidelines for Journals Editors". Por esta razón, garantiza la confidencialidad del proceso de evaluación y adhiere al compromiso de no publicar ningún trabajo que tenga un componente de plagio, autoplagio o fraude. Para garantizar esto último, todos los artículos enviados a esta publicación serán supervisados mediante una búsqueda manual online con buscadores genéricos y también a través del software de detección de plagio Plagium.

Datos de investigación

La revista adhiere a las políticas de datos abiertos de investigación (Ley 26.899). Se espera que, en el caso que corresponda, los datos que respaldan los resultados de la investigación que origina el artículo se archiven en un repositorio público, por ejemplo, el Repositorio Institucional del CONICET. Los autores deben informar la disponibilidad de datos mediante su cita al final de las Referencias bibliográficas.

´Política de uso de inteligencia artificial

La IA no puede ser reconocida como autora ni coautora de trabajos académicos. La responsabilidad sobre el contenido recae exclusivamente en los autores, quienes deben ser personas físicas. Esto implica que los autores responden por el cumplimiento de las normas éticas del manuscrito. Dado que los sistemas de IA no tienen personalidad jurídica, no pueden asumir compromisos vinculados a conflictos de interés ni a derechos de autor.

Se admite el uso de IA como recurso de apoyo en tareas como la mejora de la redacción o la optimización de elementos formales (por ejemplo, tablas o gráficos). En cuanto a la inclusión de imágenes generadas por IA, se debe aclarar su origen. En todos los casos, los autores deberán revisar críticamente y validar cualquier contenido producido con la asistencia de estas herramientas.

Los contenidos generados con IA suelen ser repetitivos, imprecisos y genéricos. Su inclusión sin elaboración ni reflexión por parte de los autores suele ser detectado como plagio. Es responsabilidad de los autores evitar esta situación, haciendo propio cualquier contenidos incluido en su trabajo.

En caso de detectarse incumplimientos de estas disposiciones, el equipo editorial podrá solicitar las correcciones necesarias. Si las observaciones no son atendidas, el manuscrito podrá ser rechazado.